По своята същност сложно: републиканците в Камарата на представителите обмислят друг ъгъл срещу главния прокурор Гарланд

Генералният прокурор Мерик Гарланд е на път.

Две комисии на Камарата на представителите имат гласоподава да упрекна Гарланд в пренебрежение към Конгреса. Републиканците в Камарата на представителите не са удовлетворени от обстоятелството, че Гарланд не съумя да изкашля аудиозапис от транскрибираното изявление, извършено от специфичния прокурор Робърт Хър с президента Байдън по делото за секретни документи. Гарланд разгласява дубликат на изявлението. Но Хър допусна, че една от аргументите да не повдигне обвинявания против президента е, че е считал, че правосъдните заседатели може да гледат на президента като на възрастен забравлив човек и да се смили над него.

Много републиканци постоянно настояват, че президентът не е не напълно горе. Wall Street Journal в този момент се причислява към този хор. GOPers не са толкоз изтънчени във връзка с аргументите да желаят аудиозаписа. Те имат вяра, че записът може да разкрие слаб изпълнителен шеф, който не управлява изцяло качествата си. В резултат на това републиканците биха могли да употребяват записа, с цел да атакуван президента и да потвърдят тезата си на гласоподавателите преди изборите.

„ Преписът може да е прецизен. Но знаете ли какво? Аудиото ще ни каже доста повече “, сподели конгресменът Анди Бигс, R-Аризона, на чуването на правосъдната комисия във вторник.

Респ. Дан Бишоп, R-N.C. сподели на Гарланд, че касетата „ разкрива неща за потенциала (на президента). “

Гарланд няма да даде касетата. Така че надзорната и правосъдната комисии на Камарата на представителите гласоподаваха да обвинят основния прокурор в пренебрежение към Конгреса.

Не е 100 % несъмнено, че цялата Камара има гласовете, с цел да осъди Гарланд в пренебрежение. Републиканците към този момент могат да се похвалят с преимущество от 218 към 213 в Камарата на представителите с избирането на представител Винс Фонг, R-Калифорния. Фонг наследи някогашния ръководител на Камарата на представителите Кевин Маккарти, R-Калифорния, който подаде оставка.

Но даже и Камарата на представителите да гласоподава да осъди Гарланд за пренебрежение, подозрително е доста от това.

Съединени американски щати. Главният прокурор Мерик Гарланд свидетелства пред правосъдната комисия на Камарата на представителите на Капитолийския рид на 4 юни 2024 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Getty Images)

Законодателите могат да отнесат откъс за пренебрежение към Конгреса за несъблюдение на призовки за документи или свидетелски показания до Министерството на правораздаването за наказателно гонене. Накратко, Министерството на правораздаването, ръководено от Гарланд, няма да преследва личния си основен прокурор.

Така че републиканците са блокирани.

Тук идва „ вроденото пренебрежение “.

Присъщото пренебрежение е власт, която Конгресът може да употребява самичък, без да разчита на различен клон на държавното управление. С други думи, Конгресът може да гласоподава да задържа някого в пренебрежение за това, че не е дал информация – и всъщност да употребява личните си пълномощия, с цел да дисциплинира, арестува или задържи някого за нарушение на Камарата или Сената.

Законодателите и на двете партиите са говорили от години за това, че се опират на вроденото пренебрежение, с цел да реализиран своето. Но никой в действителност не го е разглеждал като законен вид за първи път от девет десетилетия до неотдавна.

Реп. Анна Паулина Луна, R-Fla., споделя, че ще показа резолюция за присъщо пренебрежение – 10 дни откакто Камарата гласоподава за „ нормално “ пренебрежение към Гарланд. Идеята е, че Министерството на правораздаването няма да преследва Гарланд – тъй че Конгресът ще поеме нещата в свои ръце.

Разбира се, невероятно е да се знае дали Камарата в миналото ще получи нужните гласове за присъщо пренебрежение резолюция – изключително откакто „ нормалното “ пренебрежение също е рисково. Но дано изследваме присъщото пренебрежение за миг и да разгледаме по какъв начин работи.

Конгресът преди се опираше на присъщото пренебрежение в ранните дни на републиката. Всъщност Конгресът гласоподава да държи разнообразни издатели на вестници в пренебрежение в края на 18-ти и началото на 19-ти век. През 1927 година панел на Сената гласоподава за одобрение на заповед за очевидец, който не е извършил призовка. Но съдът постанови, че Сенатът е превишил границите си в този случай.

Конгресът за финален път употребява присъщо пренебрежение през 1934 година Служител на Министерството на търговията отхвърли да се съобрази с призовка на Конгреса за документи, свързани със скандал с въздушна поща. Така Конгресът осъди длъжностното лице с пренебрежение.

Съединени американски щати. Президентът Джо Байдън прави забележки по отношение на изпълнителна заповед, ограничаваща даването на леговище, в Източната стая на Белия дом на 04 юни 2024 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Какво включваше това?

След като Камарата гласоподава, тя изпрати своя сержант по оръжията да арестува длъжностното лице. След това Камарата задържа длъжностното лице в хотел Willard – шикозно заведение в центъра на Вашингтон, покрай Белия дом – за седмица и половина.

Присъщото пренебрежение по своята същина е завладяващо. Но и по своята същина безреден. Може ли човек да си показа сцената, в случай че Камарата утвърди присъща резолюция за пренебрежение към Гарланд? Дали сержант от Оръжейната палата Бил Макфарланд и ескадрила от неговите заместници - или чиновници на Капитолия на Съединени американски щати - просто ще изплуват един ден в дома на Гарланд или в Министерството на правораздаването и ще изискат основният прокурор да пристигна с тях? Как би реагирала защитната част на Гарланд? Това незадълбочено посещаване ли ще бъде, може би информиране на Гарланд, че е бил държан в присъщо пренебрежение към Конгреса? Или това се трансформира в под напрежение продан сред законодателната и изпълнителната власт?

И даже в случай че Гарланд пристигна с Макфарланд на Капитолийския рид, Камарата продължава ли да го задържа? Моля, кажете къде? Дали Гарланд идва неотложно в Капитолия за среща с надзорната и правосъдната комисия?

Никой не е напълно сигурен. Дори Луна, спонсорът на мярката.

„ В идеалния случай основният прокурор щеше да постъпи вярно и да пристигна да ни показа на представителите информацията, която искахме. Но зависи от него да реши дали това е над закона, " сподели Луна.

Наистина ви запитвам какъв беше проектът, защото присъщото пренебрежение би представлявало толкоз забележителна ескалация, включваща евентуално опълчване сред два клона на държавното управление.

" Мисля, че не е правено от известно време. Така че ще забележим по какъв начин ще се развие ", сподели Луна.

Натиснах Луна дали може да има опълчване сред Макфарланд и Гарланд.

" Не мисля, че в миналото са очаквали, че ще изведем това напред ", отговори Луна. „ Това е безусловно нещо, което може да се направи. “

Но никой не знае по какъв начин.

Съединени американски щати Главният прокурор Мерик Гарланд свидетелства пред правосъдната комисия на Камарата на представителите в офис постройката на Rayburn House на Капитолийския рид на 04 юни 2024 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Висш чиновник по сигурността на Камарата споделя на Fox имаше известно обсъждане на това. Но всички просто чакат да видят какво ще се развие.

Първо обаче би трябвало да се случат две неща. Камарата би трябвало да гласоподава, с цел да упрекна Гарланд в пренебрежение. И по-късно Камарата щеше да гласоподава да го държи в присъщо пренебрежение. И до момента Камарата на представителите не е демонстрирала, че има гласовете за „ нормално “ пренебрежение.

„ Би било неизмеримо сержантът по оръжията да отиде в офиса (на Гарланд). Неговата къща, аз уточни Луна.

„ Надяваме се да не се стигне до такава степен “, отговори републиканецът от Флорида.

Но доколкото може да се каже, че няма проект. Вроденото пренебрежение е вродено комплицирано. По своята същина разпилян. И по своята същина плевел.